يوم تخلى العالم الحر عن غزة

أكد التحالف الدولي لملاحقة مجرمي الحرب (ايكاوس) أن التمثيل الفلسطيني خلال تصويت مجلس حقوق الإنسان على تقرير غولدستون قبل عشرة أيام لم يكن بمستوى الحدث، وانه اقتصر على الوفد في جنيف ولم توفد السلطة أحد وزرائها للحدث على الرغم من نشاط الوفد الفلسطيني الجيد وتنظيم السفير الفلسطيني اجتماعا خاصا مع المنظمات غير الحكومية للتنسيق والتشاور.

وكانت 25 دولة في مجلس حقوق الإنسان صوتت يوم الجمعة 16 تشرين أول (أكتوبر) 2009 بـ (نعم) لصالح اعتماد توصيات تقرير غولدستون مقابل ست دول صوتت بـ (لا) وامتناع 11 دولة عن التصويت.

وكشف التحالف في تقرير له بعنوان "يوم تخلى العالم الحر عن غزة" ما دار خلف الكواليس خلال وقبل التصويت على تقرير غولدستون ودور كل مجموعة ودولة على حدى وكيف لعبت الولايات المتحدة دورا في تهريب العديد من الدول وكيف رشت إسرائيل مندوبي دول وهددتهم بقطع صفقات تجارية معهم.

وقالت مقدمة التقرير الخاص الذي يتحدث عن حقيقة ما جرى خلف الكواليس  خلال الجلسة الاستثنائية لمجلس حقوق الإنسان لمناقشة تقرير غولدستون والمفوضة السامية والأوضاع في القدس: "شكلت عودة تقرير القاضي غولدستون وفريقه إلى مجلس حقوق الإنسان، بعد حركة احتجاج شعبية وحقوقية غير مسبوقة، دفعة جديدة لحركة مناهضة الإفلات من العقاب في العالم، وجاء التصويت على تقرير السيد غولدستون وتقرير المفوضة السامية والأوضاع في مدينة القدس، ليعطي الضحايا الأمل بأن لا ضياع لحق وراءه مطالب.

وأضاف: "لعل ما حدث، يتطلب من كل المعنيين بالقضية مراجعة تفاصيل كل مرحلة من المراحل من أجل تعزيز عوامل النجاح في المرحلة التالية".

السياسة تتفوق على القضاء
وأشار انه كطرف شارك في الأحداث منذ البداية يرى التحالف الدولي لملاحقة مجرمي الحرب (ايكاوس) أنه ملزم بتوضيح كل الحقائق وتفاصيل ما جرى في الجلسة الثانية والاستثنائية لمناقشة تقرير السيد غولدستون، وخاصة أننا أمام جريمة حرب وجرائم ضد الإنسانية تشكل سابقة بأكثر من معنى ويشملها تعريف الجريمة الدائمة من أكثر من جانب وينظر لجوانبها السياسية بشكل يفوق تلك النظرة لأهميتها القضائية والحقوقية وبشكل مبالغ فيه.

وقال انه: "من المحزن وجود حكومات تريد إغلاق عين العالم عن وضع بيئي ملوث ووضع إنساني غير محتمل وظروف معاشية ونفسية للجماعات المستضعفة يتدهور يوما بعد يوم ومواد مشعة مسببة للسرطان والتشوهات الخلقية مثل جسيمات السيزيوم، غبار الاسبوتس، ومركبات عضوية متطايرة (VOCs ) والفوسفات الناتج من أكسدة الفوسفور الأبيض ومادة التنغستن المسرطنة واليورانيوم المنضب وكل ذلك يقلل فرص البشر والشجر في العيش، ومازالت أبسط أشكال الحماية والوقاية ممنوعة من دخول قطاع غزة لاستمرار الحصار عليه، بادعاء مهزلة يقول أن العدالة تقف حاجزا في وجه السلام؟.

وعرض في جدول له مواقف الدول النهائية من تقرير غولدستون، مشيرا إلى أن هذا الجدول لا يظهر حقيقة ما دار وجرى خلف الكواليس من مؤامرات وعروض وتهديد وحيث أن إحدى المهمات الأساسية للتحالف تقويم سير المؤسسات الدولية وضمان نزاهتها ومتابعة احترام الدول لالتزاماتها الحقوقية، مؤكدا انه سنوضح في تقريرهم هذا حقيقة موقف كل دولة ومنظمة إقليمية على حده، سعيا للشفافية وضرورة نشر الحقائق.

الاتحاد الأوروبي
وأشار إلى ان موقف  الاتحاد الأوربي وتركز في ثلاث نقاط أساسية هي أولا: التقرير بنصه الحالي غير متوازن ومنحاز. ثانيا: أن التقرير فيما لو تمت المصادقة عليه بشكله الحالي سيضر بعملية السلام وجهود السلام في المنطقة. ثالثا: الاقتراح الأوربي المقدم للمجموعة العربية والإسلامية بحذف كل إدانة في التقرير لإسرائيل مقابل امتناع دول الاتحاد الأوربي عن التصويت.

وقال التقرير إن التحالف الدولي لملاحقة مجرمي الحرب، وردا على موقف الإتحاد الأوربي هذا، المناقض لجوهر الاتفاقية الأوربية لحقوق الإنسان والحريات الأساسية والاتفاقيات والالتزامات الأوربية الخاصة بالجرائم الجسيمة وضرورات التحقيق والتوثيق والمحاسبة يرى من الضروري مطالبة الاتحاد الأوربي بإيضاح وجهة نظره، سواء بمعطيات عيانية أو بعثة تقصي حقائق أوربية لتناول النقاط المجحفة بحق الجيش الإسرائيلي في هذا التقرير وكشف النقاط غير المتوازنة، لأن هذا الموقف موقف سياسي غير مسئول قائم على محاباة دولة على حساب العدالة والضحايا.

وأضاف التحالف: "منذ متى كانت المحاسبة والملاحقة للذين يتجاوزون القانون تخضع تقديراتها للحسابات السياسية الآنية؟ ومنذ متى أصبح السلام قيمة عليا توضع فوق الجريمة و فوق المحاسبة و فوق قيم العدالة وحقوق الإنسان".

وتابع: "إذا كان الإتحاد الأوربي يريد شطب كل إدانة احتوى عليها التقرير لإسرائيل مقابل الامتناع عن التصويت، فما فائدة نظام لجان التحقيق أصلا، وما فائدة الأجهزة القضائية التي تصرف دول الاتحاد مئات الملايين من الدولارات من أجل إصلاحها وتعزيزها في بلدان أخرى بعيدا عن التدخل السياسي".

ويرى التحالف الدولي أن موقف الاتحاد الأوروبي يتعارض مع كل القيم والمبادئ المعلنة من الاتحاد، وأن الأمر يتطلب وقفة جدية ومحاسبة على تعزيز سياسة غياب محاسبة الإسرائيلي التي جعلت ارتكابه لجرائم الحرب تتكرر وتتصاعد بشكل خطير في السنوات الأخيرة.

 منظمة المؤتمر الإسلامي والجامعة العربية
وحول موقف منظمة المؤتمر الإسلامي أوضح التقرير أن موقفها كان جيدا وصلب وكانت تحركاتهم في المجلس جيدة واستجابوا لقضية واحدة في صلب القانون الدولي  وهي أن المجلس يدين كل الأعمال التي من شأنها المس بالمدنيين .

وأبدى التحالف ملاحظة أن حضور المنظمة في قضية التحقيقات والملاحقة لم يكن قويا وعلى مستوى الحدث، ولم يتعدى ندوات محدودة الفعل والتأثير.

أما بخصوص جامعة الدول العربية فأكد التقرير ان حضورها كان مميزا ، ودورها بارزا. وكانت ممثلة بوزير مفوض وسفير وكان جليا لكل الحاضرين الدور الخاص الذي قامت به جامعة الدول العربية في أروقة المجلس وتعاونهم البناء مع الجميع وكان تنسيقهم مع التحالف الدولي عالٍ وبناء.

حركة عدم الانحياز
 وشدد ان حركة عدم الانحياز كان لها دور ايجابي جدا وتحركت بين الوفود، ومثل الحركة وفد مصر وحدث اختلاف بسيط عندما احتجت تشيلي على استخدام اسم الحركة في الموضوع ولكنها كانت الدولة الوحيدة المعارضة لتدخل الحركة وبناءا عليه سجلتها كملاحظة في مداخلاتها.

واستعرض التقرير موقف كل دولة وستقتصر "قدس برس" عرض مواقف بعض الدول التي كان لها مواقف مميزة، وأخرى تعرضت للترهيب والترغيب لاسيما الدول الأفريقية من قبل إسرائيل والولايات المتحدة وفرنسا.

مصر الأكثر نشاطا
وقال لقد كان موقف مصر مشرفا وكان الوفد المصري أكثر الوفود نشاطا وخبرة حيث كان واضحا أن مصر من تحرك الأمور حيث أننا في التحالف نصف تحركهم انه كان أقوى من تحرك الوفد الفلسطيني بكثير وكان لخبرة الوفد المصري وتعاونه وانفتاحه على المنظمات الأخرى دور كبير في إحباط الكثير من المؤامرات التي حاولت استهداف التقرير وقد بدا جليا وواضحا أن مصر تستطيع الرد على الضغوط التي تعرضت لها بقوة وصلابة.

البرازيل موقف رائع
وأشاد التحالف بموقف دولة البرازيل والتي أبلغت كل من حاول الضغط عليها أنها ستصوت مع وعندما أبلغ المندوب الإسرائيلي سفيرها أن إسرائيل ستعيد النظر في الاتفاقية التجارية بين البلدين طلب السفير وقتا للاتصال وعاد وابلغ الوفد الإسرائيلي أن البرازيل تريد تنفيذ توصية البرلمان البرازيلي بعدم تجديد الاتفاقية التجارية قبل إقامة دولة فلسطينية وقال له أبلغ حكومتك أننا سنشرع فورا باتخاذ اللازم لعدم تجديد الاتفاقية وسنصوت مع التقرير .

فشل التهديد
وأكد التقرير أن الأرجنتين واجهت ضغط أمريكي إسرائيلي عنيف جدا وهددت إسرائيل باستخدام نفوذ الجالية اليهودية في الأرجنتين للإطاحة بالسفير نفسه ووصل اتصال هاتفي من وزير الخارجية الأرجنتيني جورج تايانا للسفير للتصويت ضد وبعدها بساعة وصل اتصال آخر من الوزير بالامتناع وبعد ضغوط من التحالف وبعض الدول أجرى السفير اتصال بنائب الرئيس الأرجنتيني خوليو كوبوس والذي أمره بالتصويت مع التقرير.

وأكد التقرير أن نيجيريا صوتت مع التقرير ولم تستجب لأية ضغوط كانت رغم التهديد الأمريكي بمراجعة بعض عقود البترول ورد السفير النيجيري عليهم افعلوا ما شئتم انتم من تحتاجون إلينا وليس نحن من يحتاج إليكم.

مواقف عربية
وأوضح أن دولة البحرين لم تكن نشيطة جدا مع الوفود العربية وكانت السفيرة تظهر قبل موعد الجلسات بقليل وأيدت في كلمتها التقرير ولكنها تجنبت أن تكون نشيطة وصوتت لصالح التقرير.

وأشار إلى أن الأردن صوت مع التقرير، موضحا في الوقت ذاته أن الأردن كانت هذه المرة غير نشيطة ولكن قبل التصويت و عندما تأكد أن التصويت  سيصدر لصالح القرار رأينا بعض التحرك مع الوفد العربي.

وأكد أن دولة جيبوتي صوتت مع التقرير ولكن موقفها كان متزعزع وكانت تحت ضغط أمريكي  كبير وقال السفير أنه تلقى أوامر بأن لو امتنعت إحدى الدول العربية عن التصويت يمكنه أن يمتنع.

ترهيب وترغيب
وكشف التقرير أن بنغلادش تعرضت لضغوط صعبة من السفير الأمريكي وهددها بأن أمريكا  ستعيد النظر في تمويل وحدة مكافحة إرهاب تسعى بنغلادش لتشكيلها لكن السفير أبلغ أن لديه تعليمات صارمة بالتصويت لصالح التقرير وبإمكان السفير الأمريكي أن يتصل بالساسة في العاصمة مباشرة وليس بالوفد لأنه لا يملك القرار .

وأشار التقرير أن البوسنة والهرسك كانت ستصوت مع التقرير ثم امتنعت عن التصويت، حيث استجاب وفدها للتهديدات الأمريكية وجاءت أوامر من وزير الخارجية بالامتناع حيث تم تهديد الوفد بأن الولايات المتحدة ستعيد النظر بالمساعدات المقدمة للبوسنة وأن مشروع استئجار قاعدة عسكرية سيراجع بالكامل وقد أبلغت البوسنة المجموعة الإسلامية أنها ستصوت مع وفاجأت الجميع بالتصويت ممتنعة .

رشوة مالية
وكشف التقرير انه تردد بين الوفود الإفريقية صراحة أن سفير بوركينا فاسو حصل على رشوة قدرها 15 ألف يورو من أحد موظفي الخارجية الإسرائيلية من أجل التصويت ضد التقرير، وعندما قال إنه لا يستطيع التصويت ضد وأنه سيمتنع تم تخفيض المبلغ إلى 8 آلاف يورو، مشيرا إلى أن المعلومة أكدها وفد زامبيا بعد تراجعه حيث انه تلقى نفس العرض بالرشوة ولم تتأكد المعلومة من طرف آخر. مؤكدا ان التحالف سيقوم عبر المنظمة العضوة فيه في بوركينا فاسو بالتحقق من الأمر.

وأشار إلى انه أبلغ أحد أعضاء وفد الكاميرون أن السفير الإسرائيلي في الكاميرون استطاع أن يشترى المسئولين في بلاده لتأتيهم الأوامر مرتين مرة بالتصويت ضد التقرير ومرة أخرى بالامتناع عن التصويت في اللحظة الأخيرة حيث وصلت رسالة قصيرة على هاتف السفير تطالبه بالامتناع عن التصويت قبل التصويت بقليل.

وأوضح أن زامبيا كانت ستصوت ضد القرار وبعد مناقشات عدلت عن قرارها، مؤكدا بعرض رشاوى على وفدها.

أشار إلى أن دولة الغابون امتنعت عن التصويت استجابة لطلب فرنسي تدخلت فيه، يعود لقضايا قانونية في فرنسا تتعلق بتجميد دعوى قضائية تتعلق بثروة الرئيس الغابوني.

صفقة مخزية
وبخصوص دولة قيرغيزستان فقال التقرير انه وقعت  صفقة مخزية بين سفير إسرائيل و سفير قيرغيزستان فانسحبت قيرغيزستان من المجلس حيث علم التحالف بوقوع صفقة  لا تخلو من وعود عسكرية.

وأضاف التحالف أن مدغشقر انسحبت من المجلس و المعلومات التي قدمتها لنا المعارضة  أن هناك  صفقة تمت بين الرئيس اندري راجولينا و السفير الإسرائيلي في جنيف بان تنسحب مدغشقر  مقابل قيام إسرائيل بشراء أخشاب الغابات التي تحظر دول الاتحاد الأوربي  واغلب دول العالم شرائها لندرتها وتأثيرها على البيئة العالمية على أن يتم دفع ثمن هذه الأخشاب ليس نقدا وإنما من خلال صفقات سلاح خفيف ومتوسط، وهذا الإدعاء يستحق التحقق منه.

وأضاف أن دولة سلوفاكيا كانت ستمتنع عن التصويت ولكن إسرائيل هددت بتجميد صندوق استثماري مشترك بين البلديين فانصاعت سلوفاكيا وصوتت ضد التقرير، معتبرا أن موقف سلوفاكيا يجلب العار في رضوخه لمقايضة رخيصة على قضية حقوقية.

تحالف أمريكي
وأوضح التحالف أن الموقف الأمريكي من التقرير يوازي في عدائيته الموقف الإسرائيلي ونشاط الوفد الأمريكي ضد التقرير كان أحيانا أكثر من النشاط الإسرائيلي وهذا موقف لا يستغربه التحالف الدولي على الولايات المتحدة وهو يخضع لاعتبارين التحالف الاستراتيجي مع إسرائيل، والموقف الأمريكي من جرائم الحرب والتورط في العديد من الجرائم في العراق وأفغانستان وأماكن أخرى من العالم .

وقال التقرير إن التحالف يرى أن الموقف الأمريكي يؤكد الحاجة الماسة إلى إجراء تغيرات جذرية في آلية اتخاذ القرار الدولي وان الانحياز الأمريكي و مبررات عملية السلام لا علاقة لها بالمحاسبة نهائيا و يدعو التحالف كل المنظمات لتوحيد جهودها مع التحالف الدولي لإحداث تغير جدي في الموقف الأمريكي من خلال استنهاض المجتمع المدني الأمريكي للقيام بدوره المطلوب ووقف السياسات التي تؤدي إلي المزيد من إراقة الدماء في العالم و تقويض أسس السلام الدولي.

إسرائيل فوق القانون
وأضاف: لقد كان واضحا أن الوفد الإسرائيلي كبير جدا ويضم ممثلين عن الكثير من الوزارات وكان  نشيطا داخل وخارج أروقة المجلس وقد وجه السفير الإسرائيلي أكثر من مرة انتقادات لاذعة إلى المجلس وإهانات لدوره وكان يدعى أن التقرير  غير مهني وعار على المجلس وانه سيضر بعملية السلام .

ويرى التحالف الدولي أن الموقف الإسرائيلي كان يعبر عن نفس السياسة الرافضة للانصياع للقانون الدولي والتعاون مع المؤسسات المختصة، فلم تتضمن مداخلات الوفد على استعداد لإجراء أي تحقيق وكان دوما يقول أن بلاده تحترم القانون ولديها قضاء نزيه وعلى المتضرر اللجوء إليه.

عداء فرنسي واضح
وأشار إلى أن فرنسا انسحبت من قاعة المجلس، مشيرا إلى أن الموقف الفرنسي تجلى بعدة نقاط أهمها : عدائية واضحة في أروقة المجلس، ضغوط لوقف القرار،  وتقدم فرنسا بعرض شطب أي إدانة لإسرائيل مقابل الامتناع عن التصويت، مشيرا إلى انه عندما لم يستطع الوفد التأثير، طلب مهلة ثلاث ساعات للتصويت .

وقالت التحالف:أن الجمهورية الفرنسية دولة ذات قيم معلنة تدعم العدالة الدولية ولكن الحكومات الفرنسية المتعاقبة عودتنا على مقاومة ما يتعلق بجرائم الحرب سواء بسبب التورط الفرنسي في الحقبة الاستعمارية أو التورط في المأساة الرواندية. 

وأضاف" انه قد سبق وأعلن وزير الخارجية كوشنر أن السياسة الخارجية الفرنسية لا تحددها حقوق الإنسان. لكن المستغرب هو هذا العداء لتقرير غولدستون رغم تدخل دولة عربية صديقة وهامة عند الخارجية الفرنسية. وقد كانت الضغوط الفرنسية كالعادة على حكومات ووفود بلدان ما يسمى "فرنسا أفريقيا".

من جهة ثانية، يرى التحالف أن عرض الوفد الفرنسي بشطب أي إدانة لإسرائيل من التقرير مقابل الامتناع عن التصويت تفريغ للتقرير الذي أعدته لجنة تحقيق دولية مشهود لها من محتواه وغايته، وتستوجب من النواب الفرنسيين مسائلة حكومتهم عن مثل هذا الموقف.

ايطاليا أشرس المواقف المعادية
وأكد أن موقف الوفد الإيطالي كان من أعنف وأشرس المواقف المعادية للتقرير، مشيرا إلى وجود تنسيق بين فرنكو فرايتني ووزير الخارجية الإسرائيلي المتطرف افيغدور ليبرمان.

وخلص التقرير إلى أن المنظمات غير الحكومية استعادت القدرة على المبادرة ضمن التحرك المدني والشعبي والدعم الذي تلقته من الجماهير الفلسطينية ووسائل الإعلام النزيهة والموضوعية، ويمكن القول أن العديد من مواقف الوفود أعطى الثقة بوجود كوادر مختصة عالية المستوى ومحاورين بارعين للدفاع عن قضية عادلة.

كسب معركة وليس حرب
وأعرب عن أسفه لجوء دول مما يعرف بالعالم الحر إلى أساليب غير أخلاقية حينا وغير متزنة أحيانا أخرى وإدخال الترهيب والترغيب طرفا في قضايا العدالة الدولية لوقف عملية التبني لتقرير بهذه الأهمية.

وقال التحالف: "لقد كسب الضحايا معركة ولكنهم لم يكسبوا الحرب، وما زلنا بأمس الحاجة لاستنفار قوة كل المنظمات غير الحكومية والأطراف السياسية والمدنية من أجل الذهاب نحو الفضاءات الثلاثة الضرورية لتحركنا: المحكمة الجنائية الدولية، الجمعية العامة للأمم المتحدة والمحاكم الوطنية التي تقر بالاختصاص الجنائي العالمي.